TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к Tatra T6B5SU № 344

Отобразить все комментарии

Ссылка
Бронза_62 · Тула · 22.12.2020 13:11 MSK
Фото: 179
Да, два срока это хороший показатель. И это с учетом, что наши "квадраты" не проходили настоящий КВР, как когда-то Т3 в Свердловске или хотя бы Татра-Рейс. Да и реагентами последние года сыпят нещадно.
А в гости ждём ;-)
+3
+3 / –0
Ссылка
Владимир Мартынов · Москва · 21.12.2020 18:45 MSK
Фото: 233 · Локальный редактор — Липецк, Орёл
Цитата (Бронза_62, 21.12.2020):
> Приезжай в гости

С огромным удовольствием! Но, к сожалению, не раньше весны.

Цитата (Бронза_62, 21.12.2020):
> что списали -- это уже не могло безопасно возить пассажиров

Нет ничего вечного, вагоны почти два срока отбегали и это тоже хороший показатель. Я с 2015 года (не считая музейного 0001) не работал на "шестёрках" и в памяти о этих вагонах отложилось только хорошее https://transphoto.org/photo/818996/ . Пять лет вроде и небольшой срок, но всё меняется - вагоны тоже стареют, ветшают и уходят.

Спасибо за ответ!
+3
+3 / –0
Ссылка
Бронза_62 · Тула · 21.12.2020 07:24 MSK
Фото: 179
Володь, когда там у тебя выходной? Приезжай в гости, покажу, сколько живых балок осталось, например, в не самом плохом 84, который стоит в ремонте. (Заспойлерю - четыре: две шкворневые, две над сцепками, остальные под замену) А тот металлолом, что списали -- это уже не могло безопасно возить пассажиров, имхо. Починить, конечно, можно всё, но производительность наших кузовщиков ни как не увязывается с количеством вагонов под забором. Некоторые могли бы ждать десятилетие своего ремонта, занимая место, высасывая деньги на налоги и превращаясь в тлен.
+8
+8 / –0
Ссылка
Владимир Мартынов · Москва · 18.12.2020 22:01 MSK
Фото: 233 · Локальный редактор — Липецк, Орёл
Факт списания Т6 сам по себе грустный, а в таком количестве - вдвойне. Неужели вагоны так сильно укатались?
+3
+4 / –1
Ссылка
Яков Фёдоров · Тула · 06.12.2020 22:07 MSK
Фото: 95
По старости списали или зачем?
–1
+3 / –4
Ссылка
авангард-тула · Тула · 05.12.2020 13:29 MSK
Фото: 2
Кампания по списанию Т6В5 продолжается? Еще "клиенты" будут?
+2
+4 / –2
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург · 17.07.2020 22:17 MSK
Фото: 1823 · Локальный редактор — Тула
Значит здесь должно уже это название быть, раз фото в 2000 году сделано.
0
+1 / –1
Ссылка
RTT · Тула · 17.07.2020 18:02 MSK
Фото: 743
Цитата (Николай Кармаевский, 17.07.2020):
> Все данные указывают на 1992 год как дату появления этого названия.

На появление да, но переименование состоялось в 1998 году:
http://docs.cntd.ru/document/441719664
0
+0 / –0
Ссылка
Бронза_62 · Тула · 17.07.2020 16:54 MSK
Фото: 179
Это, наверное, мост так назвали в 92 году, а часть улицы переименовали гораздо позже.
+1
+1 / –0
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург · 17.07.2020 11:07 MSK
Фото: 1823 · Локальный редактор — Тула
Заинтересовали Ваши слова, решил покопаться в Сети на эту тему и нет, уже тогда это была Демидовская плотина. Все данные указывают на 1992 год как дату появления этого названия.
0
+1 / –1
Ссылка
Дима R · Тула · 17.07.2020 06:53 MSK
Нет фотографий
Цитата (Николай Кармаевский, 17.07.2020):
> А это не перекресток Демидовская Плотина / Октябрьская?

В то время эта часть улицы называлась епифанская. В трамвае остановку объявляли именно так. И на уличном аншлаге с номерами маршрутов (6, 8, 10, 15) тоже так было написано. Позже появилось "оружейный переулок". Но он, сам переулок, был с другой стороны Октябрьской.
+2
+2 / –0
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург · 17.07.2020 02:28 MSK
Фото: 1823 · Локальный редактор — Тула
А это не перекресток Демидовская Плотина / Октябрьская?
+1
+2 / –1
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд · 17.06.2019 15:34 MSK
Фото: 17827 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Поезд )

Отличное, информативное фото. Большое спасибо.
0
+1 / –1
Ссылка
Наталья Зинчук · Тула · 16.06.2019 19:53 MSK
Фото: 1001
Всё так же, ПЗ...
+1
+1 / –0
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург · 16.06.2019 19:32 MSK
Фото: 1823 · Локальный редактор — Тула
Так это не единичный случай... В этой пачке еще как минимум одно фото есть с тем же дефектом. Ну можно было морды-то высветлить, народ... А вот это как тут оказалось??? http://transphoto.ru/photo/1225264/?vid=227887
0
+1 / –1
Ссылка
Наталья Зинчук · Тула · 16.06.2019 19:20 MSK
Фото: 1001
Прямая загрузка, только и всего. Можно отправить заявку фотомодераторам, чтобы рассмотрели фото в общей очереди. :)
+2
+2 / –0
Ссылка
Андрей Сычёв · Тула · 16.06.2019 16:51 MSK
Фото: 203
А где иконка с условновным публикованием? Солнце то ведь относительно вагонов - сзади слева. Или москвичи у нас к правилам сайта не относятся?
0
+3 / –3
Ссылка
Бронза_62 · Тула · 24.09.2017 20:35 MSK
Фото: 179
Цитата (Макс кондуктор, 24.09.2017):
> Задумка отличная

Было и лучше исполнение, как минимум - без рекламы. http://transphoto.ru/photo/568268/

Но краска потом тоже превратилась в побелку.
Сейчас стараются нормальную покупать, чтобы не перекрашивать каждые полгода.
0
+0 / –0
Ссылка
Макс кондуктор · Краснодар · 24.09.2017 08:58 MSK
Фото: 40
Задумка отличная, а вот исполнение конечно...
0
+0 / –0
Ссылка
Бронза_62 · Тула · 13.04.2017 21:02 MSK
Фото: 179
Вроде 12, как всегда.
Сейчас многих перекрашивают, есть что половить. За последний месяц около 10 вагонов поменяло рекламу или избавилось от неё и ещё несколько красятся в настоящее время.
+2
+2 / –0