Краснодар, 71-623-04 № 271

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Комментарии · 7

04.07.2021 20:44 MSK
Ссылка

Генерал Фэйлор

Фото: 5

Это у меня глюки, или бок действительно выглядит выцветающим?

+3 / –2

04.07.2021 22:40 MSK
Ссылка

Олег Бодня ·

Краснодар

Фото: 662 · Локальный редактор

Тут скорее отражение на борту от яркой травы. А вот пантографы, да, как-то массово повыцветали :-(

+11

+11 / –0

05.07.2021 00:00 MSK
Ссылка

Андрей Дубовицкий ·

Фото: 409

Меня удивляет, что ещё ни на один новый вагон не поставили обычный пантограф

+5 / –0

05.07.2021 11:13 MSK
Ссылка

Alenov ·

Фото: 4696

перед деревянным забором белые черточки - это тополиный пух?

+2 / –2

05.07.2021 11:25 MSK
Ссылка

Александров Николай ·

Фото: 1502

Скорее, дождь.

+5 / –1

05.07.2021 13:02 MSK
Ссылка

В таком случае было бы интересно это снять через инфракрасный фильтр, перед вагоном была бы черная вертикальная сетка от капель дождя, типа такой - http://ale-nov11.narod.ru/STTS/Image-050721.jpg
+ сам вагон отпечатался бы в извращённой форме http://ale-nov11.narod.ru/STTS/DSC_2014_07_16_1829.jpg

Есть тут у кого есть IR-850, проверить?

–2

+2 / –4

06.07.2021 00:11 MSK
Ссылка

Игорь Букатин ·

Санкт-Петербург

Фото: 3525

Цитата (Андрей Дубовицкий, 05.07.2021):
> Меня удивляет, что ещё ни на один новый вагон не поставили обычный пантограф

Вроде на них, как и на 407, какое-то оборудование мешает пантографы ставить.

+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статистика

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Комментарии · 7

Ваш комментарий